黄麻故事移出单一展厅：邓迪博物馆怎样补上南亚视角
Verdant Works的项目自述显示，社区反馈不仅改变了讲述者，也改变了南亚黄麻史在参观路线中出现的位置。
更多文章
亚麻样绣如何保存纹样：从个人参照到带名字的布面记录
V&A的具体样本显示，样绣既记录可再用的纹样，也承载姓名、纪念与练习信息。散点、条带和方形陈列形式的变化，与亚麻底布的保留和转换交织在一起。
亚麻锦缎留下图样之后：Lisburn怎样把织工、切卡专长与藏品接起来
Heritage Crafts的亚麻damask记录，不只列出保存的织机，还记述示范织工转为全职、纹板切制者与学徒加入，以及图样档案与布样并存。博物馆中的延续因此涉及不同人员和资料，而非一件器物独自承担全部传承。
亚麻白绣的孔洞从何而来：剪绣、抽纱与拉纱的底布关系
V&A将Whitework概括为白底白线的外观家族，其中既有底布局部移除、经纬线移除，也有线被聚拢形成孔的类型。Mountmellick的无孔表面效果，又说明白绣不能只靠孔洞定义。
亚麻纤维壁中的Gn层与G层，记录了一次内部成熟过程
2011年研究把新沉积的富半乳聚糖层与成熟的富纤维素层联系起来。层次比例发生变化时，韧皮纤维壁的总厚度未必同步改变，这是阅读细胞壁研究时值得保留的观察。
亚麻纤维的“直径”与横截面积：FACF在补充哪一层信息
Plymouth教学材料用FACF区分不规则纤维的真实横截面积与由表观直径推算的面积。该口径不同于纤维内部空腔，也不能由一个表格值替代所有亚麻样品。
Hemp论文里的primary与secondary，区分的是韧皮纤维形成组织
2017年PLoS One论文引言，将两类hemp韧皮纤维分别联系到原形成层与维管形成层。Primary、secondary在这一语境中不是原生、再生原料的商业分类。
亚麻纤维内部的lumen，为什么不宜画成一根均匀圆管
Richely等2021年研究摘要报告了不同大小、不同形状的中心空腔，以及沿纤维长度的变化。管状概括可以帮助起步理解，却不能代替该研究实际描述的复杂形态。
Davifil把湿纺与半湿纺分开描述：亚麻纱外观词应怎样保留范围
原厂用hairless和slightly hairier区分湿纺与半湿纺的外观描述。这里的比较有具体来源，不能改写成所有亚麻纱的质量排名。
“雨露麻”说的是哪一层：亚麻植物与沤制方式应分开读
威斯康星大学推广资料将亚麻植物来源与露沤、水沤分开说明。“雨露”涉及处理方式，不能独自证明一块面料的植物成分、产地或等级。